L'attore è stato arrestato e detenuto in sedici febbraio
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del Ministro della Giustizia, che ha negato la sua richiesta di status di rifugiatoIl ricorrente è stato un uomo omosessuale con Pakistani cittadinanza. In ventiquattro dicembre, il richiedente è legalmente immesso la Repubblica di Corea, dove rimase dopo la scadenza del visto.
Durante la detenzione, ha chiesto lo status di rifugiato, che è stato negato.
Ha lanciato un appello per la Seoul Tribunale Amministrativo. Sia l'attore che il Ministro della Giustizia ha concordato la seguente fatti, esposti in un rapporto pubblicato dalla commissione Immigrazione e Rifugiati del Canada. Il Codice Penale pakistano reato dello stesso sesso attività sessuale ai sensi dell'Articolo. I casi rilevanti sono stati introdotti come elementi di prova. Il consiglio tribale in provincia di Khyber aveva avvertito due uomini che aveva sposato vicenda che si faccia la morte, se non lasciare la provincia. L'avviso è stato basato su uomini violazione delle regole tribali.
In un altro incidente due uomini sono stati arrestati e condannati a essere frustato dopo che sono stati trovati a fare sesso in un bagno pubblico in provincia di Khyber.
Un paio di Lahore è stato arrestato quando alla ricerca di un ordine restrittivo contro il marito abusi familiari.
Prima del matrimonio, il marito ha subito da femmina a maschio un intervento chirurgico di riassegnazione del sesso. Le autorità hanno arrestato l'coppia, perché consideravano il matrimonio dello stesso sesso e anti-Islamico. L'autorità ritiene inoltre che il marito e la moglie ha mentito su di loro i sessi e si erano resi colpevoli di falsa testimonianza. Nel, tre uomini sono stati arrestati per aver fatto sesso con l'altro, a Lahore.
Si anche ammesso che il richiedente testimonianza credibile
Sia l'attore che il Ministro di Giustizia ha inoltre accettato come un dato di fatto i risultati del Rapporto Nazionale sul Pakistan pubblicato dal Regno Unito Border Agency. Che rapporto ha concluso che la polizia in Pakistan, di routine, minacciato e molestato soldi da omosessuali. Se il richiedente orientamento sessuale qualificato di lui per lo status di rifugiato nella Repubblica di Corea. Pakistan Codice Penale, Articolo (punire consensuale “rapporto carnale contro l'ordine della natura” con la pena della reclusione tra i due e i dieci anni). La Corte ha iniziato la sua opinione sottolineando che l'Articolo. Sud coreano Legge sull'Immigrazione ha dato il diritto dei singoli solo per chiedere lo status di rifugiato. La legge, inoltre, non garantisce lo status di rifugiato, anche se un richiedente soddisfatto i criteri indicati nella Convenzione e il Protocollo. Detto questo, la Corte ha affermato che la legge era “chiaro intento di protezione”. Avendo interpretato la legge, la Corte ha delineato la procedura per la concessione dello status di rifugiato in Corea del Sud. due delle Legge sull'Immigrazione definito “rifugiato”, secondo i criteri indicati nella Convenzione. La Corte, pertanto, deferente ai termini della Convenzione, il Protocollo e le Nazioni Unite Manuale Procedure e Criteri per la Determinazione dello Status di Rifugiato. Essa è focalizzata sulla necessità che il richiedente deve dimostrare il fondato timore di persecuzione.
Per soddisfare questo requisito, dipendeva pesantemente su una interpretazione della corte dei concetti di “persecuzione” e “paura”, l'onere della prova sul richiedente.
Perché non una definizione comunemente accettata di “perseguitati” esisteva, il Giudice di cui ai Paragrafi cinquanta e sessanta-cinque del Manuale.
Paragrafo fifty-one ha dichiarato che la persecuzione coinvolto una minaccia per la vita o la libertà fisica.
“Ingiusta discriminazione, di sofferenza e di svantaggi” potrebbe anche qualificarsi. La Corte capito Paragrafo sessantacinque per dire che “il principale attore della persecuzione non dovrebbe essere limitato a una organizzazione non governativa, ma può anche essere una organizzazione non governativa quando governative di protezione non è praticabile”. La Corte ha interpretato “paura” in un simile senso generale. Era chiaro ai sensi del Paragrafo trentotto del Manuale che le richiedente deve dimostrare paura soggettiva e oggettiva evidenza che per avere paura. Inoltre, al Comma del Manuale, la Corte ha ritenuto che è necessario considerare anche la violazione dei diritti umani e dello stato di suo - suo paese di origine.
e altre condizioni particolari o eventi nel sua paese che potrebbe.
essere relativi a causare il candidato a sentire la possibilità di paura”. I ricorrenti hanno difficoltà a fornire la prova in casi di asilo. La Corte ha riconosciuto che la loro distanza fisica dal loro paese di origine compromessa la loro capacità di fornire una prova convincente. Per questo motivo, la Corte ha dichiarato che sarebbe “sufficiente per il richiedente afferma di essere in generale affidabile e credibile.
gli argomenti dovrebbero essere coerente e plausibile, mentre allo stesso tempo non è in contrasto, in generale, di fatti noti”. Il comma del Manuale sostenuto questa posizione Utilizzando questo quadro, la Corte ha ritenuto che i fatti presentati soddisfatto i criteri per lo status di rifugiato.
Il ricorrente aveva testimoniato che egli è stato arrestato in attesa di un taxi, prima di impegnarsi in un atto omosessuale che sua moglie e la sua famiglia conosceva la sua sessualità e minacciato a causa di esso che suo padre ha minacciato di negare la sua eredità, perché la sua sessualità e che era stato ricattato da persone che avevano video di lui impegnarsi dello stesso sesso attività sessuale.
In base a questa testimonianza, nonché la relazione del Canadian commissione Immigrazione e Rifugiati, il rapporto del Regno Unito Agenzia di Frontiera, e l'Articolo del Codice Penale pakistano, la Corte ha ritenuto che: “il richiedente sono di per sé coerente, plausibile e in generale credibile e non contraddire i fatti che sono generalmente noti.
È molto probabile che il ricorrente, nel caso in cui egli viene inviato al Pakistan. saranno perseguitati dai Musulmani Pakistani e il governo Pakistano. per essere omosessuale ” La Corte ha ribaltato il Ministro della Giustizia, sentenza e riconosciuto ricorrente come un rifugiato ai sensi dell'Articolo, paragrafo) Corea del Sud per la Legge sull'Immigrazione.
