Coreano di Fissazione dei Prezzi di Legge: Definizione del Mercato Rilevante in Corea del Diritto Antitrust

” Che cosa è speciale circostanza, in questo caso

Seoul Alta Corte (NU, Maggio) ha annullato una decisione della corea del Fair Trade Commission (KFTC) in un caso riguardante la fissazione del prezzo da auto di lusso importatoriIl KFTC ha presentato ricorso avverso la presente fondamentale nella fissazione del prezzo caso. L'Alta Corte ha ritenuto che la fissazione del prezzo concordato (restrizione sconti dal prezzo di LISTINO) tra Lexus concessionarie di auto non è stato un “ingiusto atto collettivo” sotto Monopolio del Regolamento e del Commercio Equo Atto Art. diciannove così annullando la decisione del KFTC che ha imposto una multa e ordinata al rivenditore di non impegnarsi nella fissazione del prezzo concordato. Il KFTC ha anche inflitto un'ammenda su altre auto di lusso importatori. Il KFTC opinato che il mercato rilevante è stato il mercato, per la particolare auto e non l'intera auto o di mercato di auto di lusso. Pertanto, la Commissione ha stabilito che l'atto trattenuto commercio tassativamente entro le pertinenti particolare auto di lusso del mercato (Lexus mercato) e quindi trattenuto cento del commercio all'interno del mercato.

Seoul Alta Corte, in contrasto, definito il mercato rilevante come l'intero mercato per l'importazione di automobili di lusso e economici autovetture nazionali.

Così, la BMW auto mercato rappresentato per molto meno di quindici ” del mercato di riferimento e, quindi, non era un significativo contenimento degli scambi e quindi di non ridurre la concorrenza nel mercato rilevante. Sembra che la Seoul Alta Corte ora non esclude di per sé che un prezzo di fissazione del rapporto di un ingiusto raccogliere atto sleale restrizioni in materia di commercio) e avrà bisogno di una ricerca dal KFTC che la disposizione ha un effetto notevole sulla concorrenza. Seoul Alta Corte probabilmente anche definire i mercati in senso molto ampio.

Come tutti sappiamo in Corea, i giudici sono molto meno prevedibile di europei e americani, questo fondo potrebbe non essere seguita in precedenti casi, anche dalla stessa corte.

Inoltre, è curioso che la decisione della Suprema Corte (Du, Ago.) sembra essere stato ignorato da Seoul Alta Corte.

La Corte Suprema nel caso opinato che la fissazione dei prezzi, di per sé e ingiusto atto collettivo “mancanza di speciali circostanze.

Io sono molto interessato a vedere ciò che la Corte Suprema non e se il Giudice prenderà l'ovvio mercato della terra di mezzo (perché definire tutte le auto importate nella stessa categoria delle auto di lusso), per sostenere la decisione o stand by la sua precedente partecipazione etc. Voglio aggiornare il lettore all'esito della sentenza della Corte Suprema. Il caso della Corte Suprema è il DU e non la data dell'udienza, in data ottobre, è previsto. Questo sarebbe grande per gli argomenti orali Non previsto alcun aggiornamento al più presto.